（2015）吉中执异字第1号

（2014）赣民一终字第50号民事调解书是根据双方在自愿原则下达成的调解协议制作，并经双方签收，已发生法律效力，双方均有义务履行生效民事调解书确定的内容及附随的告知义务。李中标按照民事调解书的要求，在申请解除冻结刘波的银行账户后，没有履行附随的告知义务，由此产生的责任应当由其自行承担。刘波履行民事调解书第二条义务的期限，应从其知晓银行账户被解除冻结之日起开始计算。李中标向本院申请执行之日，刘波尚不知银行账户已被解除冻结。故刘波不存在违约，不应承担逾期给付金额20%的违约金。据此，刘波的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：一、撤销本院2014年7月8日作出的（2014）吉中执字第48号执行通知书第二项的内容。二、扣除刘波还应支付的执行款20000元及应缴纳的执行费18600元，退还多扣划的款项361400元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。审　判　长　　肖幼新审　判　员　　熊筱伟代理审判员　　刘文彪二〇一五年一月二十八日书

（2014）赣民一终字第50号民事调解书是根据双方在自愿原则下达成的调解协议制作，并经双方签收，已发生法律效力，双方均有义务履行生效民事调解书确定的内容及附随的告知义务。李中标按照民事调解书的要求，在申请解除冻结刘波的银行账户后，没有履行附随的告知义务，由此产生的责任应当由其自行承担。刘波履行民事调解书第二条义务的期限，应从其知晓银行账户被解除冻结之日起开始计算。李中标向本院申请执行之日，刘波尚不知银行账户已被解除冻结。故刘波不存在违约，不应承担逾期给付金额20%的违约金。据此，刘波的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执异字第1号异议人（被执行人）刘波。申请执行人李中标。本院在执行李中标申请执行刘波合伙协议纠纷一案中，刘波于2014年12月24日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人刘波称，其没有在生效调解书确定的时间内履行义务付款，是由于申请执行人没有将法院解除对其银行账户冻结事宜及时告知异议人。异议人根本不知道银行账户解除冻结的……