（2017）内03刑终68号

上诉人段利君信访事由被依法终结后，多次在公共场所滞留滋事、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。关于段利君上诉称”其信访无过激言行，2014年其回老家，未在乌海市政府拉横幅，原审认定事实错误，适用法律错误”的意见。经查，段利君等人在乌海市政府拉横幅有证人证言证实；其为给地方政府施压，在中南海、玉泉山等区域非法走访，并先后在中国青年报社、北京东城区陶然亭桥政治中心、人流密集、舆论关注度高的公共场所以拉横幅、扬言跳河等方式起哄闹事，严重扰乱公共场所秩序，故其所提上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴　鸥审　判　员　　苗　宇代理审判员　　张新峰二〇一七年七月二十一日书　记　员　　呼欣怡 来自：www.

上诉人段利君信访事由被依法终结后，多次在公共场所滞留滋事、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。关于段利君上诉称”其信访无过激言行，2014年其回老家，未在乌海市政府拉横幅，原审认定事实错误，适用法律错误”的意见。经查，段利君等人在乌海市政府拉横幅有证人证言证实；其为给地方政府施压，在中南海、玉泉山等区域非法走访，并先后在中国青年报社、北京东城区陶然亭桥政治中心、人流密集、舆论关注度高的公共场所以拉横幅、扬言跳河等方式起哄闹事，严重扰乱公共场所秩序，故其所提上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内03刑终68号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院上诉人（原审被告人）段利君，男，汉族，1962年1月16日出生于乌海市，公民身份号码×××，初中文化，无固定职业，户籍地：乌海市，现住乌海市。2016年7月14日因涉嫌犯扰乱国家机关工作秩序罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留；同年8月17日被批准逮捕。2017年1月20日被乌海市海勃湾人……