保险人代位求偿权纠纷 （2017）鲁01民终4457号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，因系保险人代位求偿权纠纷，在上海隅成公司否认火灾事故责任的前提下，华泰保险山东分公司没有举证证明肇事电焊工赵海军或其雇主郭建华系上海隅成公司工作人员或者系受上海隅成公司指派在山东鲁华公司的提取车间进行电焊作业，且本案亦不属于举证责任倒置的范畴，故华泰保险山东分公司应自行承担举证不能的法律后果。华泰保险山东分公司的诉讼请求，证据不足，一审法院未予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回华泰保险山东分公司的诉讼请求。案件受理费16000元，由华泰保险山东分公司负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，因系保险人代位求偿权纠纷，在上海隅成公司否认火灾事故责任的前提下，华泰保险山东分公司没有举证证明肇事电焊工赵海军或其雇主郭建华系上海隅成公司工作人员或者系受上海隅成公司指派在山东鲁华公司的提取车间进行电焊作业，且本案亦不属于举证责任倒置的范畴，故华泰保险山东分公司应自行承担举证不能的法律后果。华泰保险山东分公司的诉讼请求，证据不足，一审法院未予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4457号上诉人（原审原告）:华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。主要负责人：赵淑才，总经理。委托诉讼代理人：王圣刚，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海隅成机电科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：曹芝林，总经理。委托诉讼代理人：汤大卫，男，1972年9月13日出生，该公司职员，汉族，住上海市。委托诉……