买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终1717号

被告购买原告的瓷砖后，认为该瓷砖存在质量问题，但未提供证据予以证实，故其瓷砖存在质量及因此带来的损失的主张不予采信。被告未及时给付原告货款，现原告要求被告给付瓷砖款及同期银行存款4倍利息的请求符合法律的规定，应予支持。综上所述，当事人在经济活动中，应严格依照法律的规定履行各自的义务。故被告的欠款应及时偿还，并赔偿原告的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：限被告杨海潺于本判决生效后五日内向原告清货款8037.4元及自2016年7月4日起至货款清偿之日的利息（按中国人民银行同期贷款利息四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨海潺承担。上诉人杨海潺不服原审判决，上诉称:1、上诉人并非恶意拖欠货款，答应被上诉人问题解决后铺贴完成无问题结清尾款，然而被上诉人取走问题瓷砖后，不给予问题瓷砖的解决办法，一直推脱，故意拖延上诉人施工工期，至今被上诉人并未给予取走瓷砖样本的任何答复，也不曾向上诉人追讨其货款直至起诉。

被告购买原告的瓷砖后，认为该瓷砖存在质量问题，但未提供证据予以证实，故其瓷砖存在质量及因此带来的损失的主张不予采信。被告未及时给付原告货款，现原告要求被告给付瓷砖款及同期银行存款4倍利息的请求符合法律的规定，应予支持。综上所述，当事人在经济活动中，应严格依照法律的规定履行各自的义务。故被告的欠款应及时偿还，并赔偿原告的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：限被告杨海潺于本判决生效后五日内向原告清货款8037.4元及自2016年7月4日起至货款清偿之日的利息（按中国人民银行同期贷款利息四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1717号上诉人（原审被告）杨海潺，男，1989年1月29日出生，汉族，住济宁市高新区。被上诉人（原审原告）济宁市竟舟商贸有限公司，住所地济宁市金宇路金宇大厦A座605室，组织机构代码75350425-4。法定代表人张瑞营，总经理。上诉人杨海潺因买卖合同纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0891民初27号民事判……