（2017）吉01执复90号

在案件的执行过程中，该院已经穷尽查询措施，被执行人王玉祥名下确实无足额可供执行财产，该院要求被执行人民生银行履行清偿责任并无不妥。遂裁定驳回异议人民生银行的执行异议请求。民生银行复议称，请求撤销南关法院（2017）吉0102执异第77号执行裁定书，确认南关法院冻结、扣划行为违法，请求撤销（2017）吉0102执1319号民事裁定，并将已扣划的3729465元执行回转。事实与理由：一、南关法院对民生银行采取执行措施时，尚未对王玉祥名下的财产予以充分调查和执行，执行行为不符合判决主文的内容，违反法定程序。本案执行依据判决民生银行承担的是补充责任，南关法院在对民生银行采取执行措施时，仅对王玉祥名下的银行存款、房屋、交通运输工具进行了调查，对于王玉祥可能存在的其他财产及其配偶武利华名下的共有财产情况均未进行调查，其中包括吉林省泓泰房地产开发有限公司抵偿给王玉祥的1500平方米房屋；二、被执行人王玉祥名下仍有财产线索。有证据显示王玉祥名下经营名为“绿园区台北商厦玉祥猪肉摊床”的个体工商户，根据网上查询，被执行人王玉祥是吉林省亿宽科技有限公司股东，持有该公司90%的股权，且该公司注册资本100万元

在案件的执行过程中，该院已经穷尽查询措施，被执行人王玉祥名下确实无足额可供执行财产，该院要求被执行人民生银行履行清偿责任并无不妥。遂裁定驳回异议人民生银行的执行异议请求。民生银行复议称，请求撤销南关法院（2017）吉0102执异第77号执行裁定书，确认南关法院冻结、扣划行为违法，请求撤销（2017）吉0102执1319号民事裁定，并将已扣划的3729465元执行回转。事实与理由：一、南关法院对民生银行采取执行措施时，尚未对王玉祥名下的财产予以充分调查和执行，执行行为不符合判决主文的内容，违反法定程序。本案执行依据判决民生银行承担的是补充责任，南关法院在对民生银行采取执行措施时，仅对王玉祥名下的

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执复90号复议申请人（原异议人、被执行人）：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市长春大街500号。负责人：王树平，行长。委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。申请执行人：张淞淇，男，1990年11月26日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区解放大路北胡同*号。被执行人：王玉祥，男，1957年4月27日生，汉族，住吉林省……