（2015）平行终字第241号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，被告郏县公安局具有对本辖区居民的违法行为进行管辖的职责。本案中，原告是被告辖区居民，其行为虽然发生在北京市，被告仍然具有管辖权。被告依法定程序立案调查后，给原告下发的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告所诉理由不能成立，本院不予支持，其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告南玉荣的诉讼请求。上诉人南玉荣上诉称，1、事实不清，证据不足。2、认定事实错误，使用法律错误。3、枉法裁判，予以改判。有案不办，报复上诉人。请求二审法院查明事实，依法判决撤销原判及郏县公安局的行政处罚决定，上诉费有被上诉人承担。被上诉人郏县公安局辩称，我局作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，程序合法。原审判决认定事实清楚，判决公正，程序合法。请求维持一审判决。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“……治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”公安部《公

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，被告郏县公安局具有对本辖区居民的违法行为进行管辖的职责。本案中，原告是被告辖区居民，其行为虽然发生在北京市，被告仍然具有管辖权。被告依法定程序立案调查后，给原告下发的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告所诉理由不能成立，本院不予支持，其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告南玉荣的诉讼请求。上诉人南玉荣上诉称，1、事实不清，证据不足。2、认定事实错误，使用法律错误。3、枉法裁判，予以改判。有案不办，报复上诉人。请求二审法院查明事实，依法判

平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）平行终字第241号上诉人（原审原告）南玉荣，女，汉族1944年6月1日生。被上诉人（原审被告）郏县公安局。法定代表人王遂法，任局长。委托代理人王毅仁，郏县公安局工作人员。委托代理人赵亚旗，郏县公安局工作人员。上诉人南玉荣因治安行政处罚一案，不服汝州市人民法院（2015）汝行初字第44号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理……