建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终9444号

双方当事人经平等协商自愿达成的《建设工程总承包施工补充协议》及《坤祥苑住宅商业项目以房抵押欠工程款协议书》系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法成立的合同，具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行各自的义务。本案中，七龙公司依约将工程完工并交付瑞坤公司，瑞坤公司已接收该工程。后双方在友好协商基础上又签订的《坤祥苑住宅商业项目以房抵押欠工程款协议书》，除本案涉案的第四条3项外，其他涉及工程款的条款，双方已履行完毕，并无纠纷。关于瑞坤公司提出的七龙公司请求付款的条件尚未成就抗辩意见，瑞坤公司认为，七龙公司要求给付工程款，按约定应“工程竣工验收合格”后才能请求付款，但七龙公司工程至今没有验收合格，故不同意付款。为证明工程验收合格事实，七龙公司向原审法院提供了《房屋建筑工程竣工验收报告》三份，瑞坤公司对真实性提出异议，但未提供相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的

双方当事人经平等协商自愿达成的《建设工程总承包施工补充协议》及《坤祥苑住宅商业项目以房抵押欠工程款协议书》系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法成立的合同，具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行各自的义务。本案中，七龙公司依约将工程完工并交付瑞坤公司，瑞坤公司已接收该工程。后双方在友好协商基础上又签订的《坤祥苑住宅商业项目以房抵押欠工程款协议书》，除本案涉案的第四条3项外，其他涉及工程款的条款，双方已履行完毕，并无纠纷。关于瑞坤公司提出的七龙公司请求付款的条件尚未成就抗辩意见，瑞坤公司认为，七龙公司要求给付工程款，按约定应“工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9444号上诉人（原审被告）：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。法定代表人：徐凤珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄鑫，男，1983年11月18日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳七龙建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号（1-22-15）。法定代表人：杨桂英，该公司总经理。委托诉……