（2014）许行终字第13号

禹州市人民政府于2010年6月1O日下发的禹政办（2010）63号文件已将原禹州市房产管理局的行政管理职责划入禹州市住房和城乡规划建设局，禹州市房产管理中心作为被告禹州市住房和城乡规划建设局的被举办单位，无权以自己的名义行使禹州市住房和城乡规划建设局的行政职权。禹州市房产管理服务中心于2013年1O月18日对赵志刚、杨雪凡、胡某作出禹房（2013）48号“关于撤销禹字第03—1841号房屋所有权证的决定”，超越了自己的职权范围，该具体行政行为应予撤销。原告请求判令被告赔偿因错误行政行为给二原告造成的经济损失，因原告未提交相关证据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第4目、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十条的规定，该院遂判决，一、撤销被告禹州市住房和城乡规划建设局的举办单位禹州市房产管理服务中心作出的禹房（2013）48号“关于撤销禹字第03—1841号房屋所有权证的决定”。二、驳回二原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告禹州市住房和城乡规划建设局负担。上诉人赵志刚上诉称：原审判决未就案

禹州市人民政府于2010年6月1O日下发的禹政办（2010）63号文件已将原禹州市房产管理局的行政管理职责划入禹州市住房和城乡规划建设局，禹州市房产管理中心作为被告禹州市住房和城乡规划建设局的被举办单位，无权以自己的名义行使禹州市住房和城乡规划建设局的行政职权。禹州市房产管理服务中心于2013年1O月18日对赵志刚、杨雪凡、胡某作出禹房（2013）48号“关于撤销禹字第03—1841号房屋所有权证的决定”，超越了自己的职权范围，该具体行政行为应予撤销。原告请求判令被告赔偿因错误行政行为给二原告造成的经济损失，因原告未提交相关证据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）许行终字第13号上诉人（原审第三人）赵志刚，男。被上诉人（原审原告）杨雪凡，女。委托代理人蔡慧娟，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某。法定代理人杨雪凡，女。被上诉人（原审被告）禹州市住房和城乡规划建设局。法定代表人刘东旭，该局局长。委托代理人董俊卿，该局法律顾问。原审第三人禹州市房产管理服务中心。法定代表人李洲杰，该中心主任。委托……