买卖合同纠纷 （2014）自民三终字第53号

对无异议的2012年2月27日双方结算的“商品混凝土供货结算清单”予以采信；对2012年1月7日双方结算的“商品混凝土供货结算清单”，因被上诉人自贡云帆锦绣公司未提供原件，本院要求被上诉人自贡云帆锦绣公司提供原件。因2012年1月7日双方结算的“商品混凝土供货结算清单”原件遗失，被上诉人自贡云帆锦绣公司提供一份2014年5月7日被上诉人自贡云帆锦绣公司与巫运涛结算的“商品混凝土供货结算清单”，金额为285607.5元，巫运涛在该“商品混凝土供货结算清单”注明“说明：原已对结算单因遗失，再次依据送货单补充结算单，方量属实”。在本院二审第二次庭审中，上诉人中尧集团公司对2014年5月7日被上诉人自贡云帆锦绣公司与巫运涛结算的“商品混凝土供货结算清单”质证后认为，该结算清单不具有证据效力，巫运涛现在不是公司聘请的员工，无重新确认的权利，其真实性有异议。本院认为，2014年5月7日被上诉人自贡云帆锦绣公司与巫运涛结算的“商品混凝土供货结算清单”是根据被上诉人自贡云帆锦绣公司在原审提供的2011年9月至12月期间的85张送货单的数量累计而形成，该85张送货单均是被上诉人自贡云帆锦绣公司销售商品砼

对无异议的2012年2月27日双方结算的“商品混凝土供货结算清单”予以采信；对2012年1月7日双方结算的“商品混凝土供货结算清单”，因被上诉人自贡云帆锦绣公司未提供原件，本院要求被上诉人自贡云帆锦绣公司提供原件。因2012年1月7日双方结算的“商品混凝土供货结算清单”原件遗失，被上诉人自贡云帆锦绣公司提供一份2014年5月7日被上诉人自贡云帆锦绣公司与巫运涛结算的“商品混凝土供货结算清单”，金额为285607.5元，巫运涛在该“商品混凝土供货结算清单”注明“说明：原已对结算单因遗失，再次依据送货单补充结算单，方量属实”。在本院二审第二次庭审中，上诉人中尧集团公司对2014年5月7日被上诉人自

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）自民三终字第53号上诉人（原审被告）中尧实业集团有限公司。法定代表人耿冰，总经理。委托代理人唐毅，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）自贡市云帆锦绣新型建材有限公司。法定代表人曾民帆，总经理。委托代理人谢晓丽，四川翰毅律师事务所律师。上诉人中尧实业集团有限公司（以下简称中尧集团公司）因与被上诉人自贡市云帆锦绣新型建材有限公司（以下简称……