（2015）渝二中法民终字第00962号

根据双方当事人的二审诉辩主张，本案讼争焦点是李焱于2014年4、5、6月分三次给付给范开兵的37200元是否是归还本案借款。范开兵主张李焱给付的该37200元中，3万元是归还2013年8月28日李焱向其借款5万元中的本金，另7200元是归还本案借款和8月28日借款的利息。按照范开兵提交的有关8月28日借款的《借款合同》复印件来看，借款金额与期限均与本案《借款合同》约定一致，借款5万元，期限12个月，即2014年8月28日到期。李焱分三次支付37200元的时间均在范开兵所称8月28日借款合同期限内，即该借款尚未到期，而本案借款按照约定是2014年5月24日届满，除李焱支付第一笔12700元的时间在本案借款期限尚未届满外，其余两笔支付时间均在本案借款到期之后。如果范开兵所称8月28日借款成立，但李焱支付37200元时该笔借款并未到期，在双方没有特别约定的情况下，应当认定支付的款项系归还已经到期的借款，故李焱支付的37200元应认定系归还本案借款。虽然范开兵在本案诉讼中就所称8月28日借款成立提供证据加以证明，但本案审理的是李焱于2013年5月24日向范开兵借款5万元的诉讼，8月28日的借款

根据双方当事人的二审诉辩主张，本案讼争焦点是李焱于2014年4、5、6月分三次给付给范开兵的37200元是否是归还本案借款。范开兵主张李焱给付的该37200元中，3万元是归还2013年8月28日李焱向其借款5万元中的本金，另7200元是归还本案借款和8月28日借款的利息。按照范开兵提交的有关8月28日借款的《借款合同》复印件来看，借款金额与期限均与本案《借款合同》约定一致，借款5万元，期限12个月，即2014年8月28日到期。李焱分三次支付37200元的时间均在范开兵所称8月28日借款合同期限内，即该借款尚未到期，而本案借款按照约定是2014年5月24日届满，除李焱支付第一笔12700元的时间

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00962号上诉人（原审原告）范开兵，男，1968年7月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人徐昌太、周敏，重庆抉择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李焱，女，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人范开兵与被上诉人李焱民间借贷纠纷一案，重庆市巫山县人民法院于2015年4月29日作出（2015）山法民初字第0……