产品责任纠纷 (2016)川07民终2474号

案号
(2016)川07民终2474号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-01-23

裁判要旨

本案的争议焦点之一在于案涉苦荞茶是否属于不安全食品。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定:“食品安全标准应当包括下列内容:(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”,《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》4强制标识内容4.2规定:“对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称或营养成分功能声称时,在营养成分表中还应标示出该营养成分的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比”,案涉苦荞茶包装声称“纯天然荞麦含有大量的叶绿素、芦丁、硒及维生素等营养物质”,但却未具体标识叶绿素、芦丁、硒及维生素的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比,违反了法律及国家标准的强制性规定,应认定为不符合食品安全标准的食品。本案的争议焦点之二在于李德强“知假买假”的行为是否应该获得赔偿。李德强在初次购买案涉产品时即发现其属于不符合食品安全标准的食品,遂向本院起诉要求赔偿。在本院受理案件后,李德强再次购买该产品并起诉来院请求赔偿即属于俗称的“知假买假”行为。但依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者

摘要

本案的争议焦点之一在于案涉苦荞茶是否属于不安全食品。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定:“食品安全标准应当包括下列内容:(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”,《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》4强制标识内容4.2规定:“对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称或营养成分功能声称时,在营养成分表中还应标示出该营养成分的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比”,案涉苦荞茶包装声称“纯天然荞麦含有大量的叶绿素、芦丁、硒及维生素等营养物质”,但却未具体标识叶绿素、芦丁、硒及维生素的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比,违反了法律及国家标准的强

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终2474号上诉人(原审李德强):李德强,男,汉族,生于1972年8月11日,大专文化,四川省三台县人,住四川省绵阳市游仙区沈家坝东街。被上诉人(原审被告):绵阳市双赢商贸有限责任公司,住所地:四川省绵阳市科创区灵创孵化器。法定代表人:张兵,该公司董事长。委托诉讼代理人:蒲泽兴,四川锐泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北川佛泉茶业……