容留他人吸毒 （2019）黔03刑终647号之一

上诉人陈鹏飞二年内多次容留他人在自己家中吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪，且应依法处罚。关于抗诉机关所持“陈鹏飞在一审开庭前已自愿签署了认罪认罚具结书，且签署前述文书时有值班律师在场，庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名以及量刑情节均无异议，后又在该案事实、证据没有发生任何变化的情况下以原判决量刑过重为由提出上诉，属于以认罪认罚形式换取从宽处理，再利用上诉不加刑的原则提出上诉，足见其认罪动机不纯，且没有真诚悔罪，不应再依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其从宽处罚”等抗诉理由，经查，抗诉机关提出抗诉系因陈鹏飞于值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书后又以原判决量刑过重为由提出上诉而起，本应以此为由依法加重陈鹏飞的刑罚，但该抗诉事由已因陈鹏飞于二审期间自愿撤回上诉而发生变化，故对前述抗诉理由不予支持，并决定另行裁定准许陈鹏飞撤回上诉，且不再加重陈鹏飞的刑罚。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　忠审判

上诉人陈鹏飞二年内多次容留他人在自己家中吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪，且应依法处罚。关于抗诉机关所持“陈鹏飞在一审开庭前已自愿签署了认罪认罚具结书，且签署前述文书时有值班律师在场，庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名以及量刑情节均无异议，后又在该案事实、证据没有发生任何变化的情况下以原判决量刑过重为由提出上诉，属于以认罪认罚形式换取从宽处理，再利用上诉不加刑的原则提出上诉，足见其认罪动机不纯，且没有真诚悔罪，不应再依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其从宽处罚”等抗诉理由，经查，抗诉机关提出抗诉系因陈鹏飞于值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书后又以原判决量刑过重为由提出上

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终647号之一抗诉机关（原公诉机关）贵州省绥阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈鹏飞（小名陈飞飞），男，汉族，1992年3月14日出生，贵州省绥阳县人，农民，住绥阳县。因犯寻衅滋事罪，于2008年9月11日被绥阳县人民法院判处拘役五个月。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。指定辩护人陈石，……