生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘08民终218号

郑明英诉称遭到被告田廷文殴打致伤，要求田廷文赔偿损失，其为此提交的大部分证据均在一、二审的行政诉讼时提交，一、二审的行政判决均认为不能证实田廷文殴打郑明英或故意伤害郑明英身体的事实，郑明英在本案中新提交的证据证明的内容与本案诉争的事实无直接因果关系，郑明英称遭到田廷文殴打并要求被告赔偿相关损失的事实，理由不充分，没有证据佐证，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告郑明英的全部诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告郑明英负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于上诉人郑明英主张被上诉人田廷文对其进行殴打导致人身损害的事实，郑明英并未提交直接证据予以证实，而证人向清河、张义龙、宋有才均陈述郑明英、田廷毛虽然发生纠纷，但并未发生打斗，故本院对田廷文殴打郑明英的事实不予认定，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加

郑明英诉称遭到被告田廷文殴打致伤，要求田廷文赔偿损失，其为此提交的大部分证据均在一、二审的行政诉讼时提交，一、二审的行政判决均认为不能证实田廷文殴打郑明英或故意伤害郑明英身体的事实，郑明英在本案中新提交的证据证明的内容与本案诉争的事实无直接因果关系，郑明英称遭到田廷文殴打并要求被告赔偿相关损失的事实，理由不充分，没有证据佐证，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告郑明英的全部诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告郑明英负担。二

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终218号上诉人（原审原告）：郑明英，女，1964年9月24出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：刘安国（郑明英之夫），住湖南省张家界市永定区枫香岗乡龙盘岗村**组。被上诉人（原审被告）：田廷文，男，1967年10月30日出生，土家族，小学文化，住张家界市永定区。上诉人郑明英因与被上诉人田廷文健康权纠纷一案，……