离婚纠纷 （2014）苏中民终字第1327号

单某与高某甲自2003年相识并自由恋爱，婚后共同生活并育有一子，建立了一定的感情基础。现单某称与高某甲分居已满两年并提供其所在的工作单位负责人的证人证言，对此，原审法院认为，单某所在的工作单位并不能充分证明单某与高某甲夫妻感情好坏、是否确已分居。并且根据其证言结合单某与高某甲双方的陈述恰恰能证明现双方发生矛盾的原因主要在于双方因工作而分居两地导致聚少离多，感情出现问题，对此，原审法院认为，夫妻双方在生活中发生矛盾时，应当及时沟通和交流，互谅互让。即使一方在婚姻中偶有过错，另一方也应当给予一定的宽容和谅解。只要单某与高某甲珍惜夫妻以往感情，相互体谅，夫妻和好是完全有可能的。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告单某与被告高某甲离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告单某负担。上诉人单某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：双方夫妻感情原来是好的，后因被上诉人有外遇才产生矛盾，被上诉人对上诉人不是骂就是打，给上诉人精神上造成了极大的痛苦。期间，上诉人也给被上诉人留有悔改的机会，但被上诉人无悔改之意，双方分居已两年，足已证明夫妻感情确已破裂。一审

单某与高某甲自2003年相识并自由恋爱，婚后共同生活并育有一子，建立了一定的感情基础。现单某称与高某甲分居已满两年并提供其所在的工作单位负责人的证人证言，对此，原审法院认为，单某所在的工作单位并不能充分证明单某与高某甲夫妻感情好坏、是否确已分居。并且根据其证言结合单某与高某甲双方的陈述恰恰能证明现双方发生矛盾的原因主要在于双方因工作而分居两地导致聚少离多，感情出现问题，对此，原审法院认为，夫妻双方在生活中发生矛盾时，应当及时沟通和交流，互谅互让。即使一方在婚姻中偶有过错，另一方也应当给予一定的宽容和谅解。只要单某与高某甲珍惜夫妻以往感情，相互体谅，夫妻和好是完全有可能的。据此，原审法院依照《中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1327号上诉人（原审原告）单某。被上诉人（原审被告）高某甲。上诉人单某因离婚纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2013）昆花民初字第1048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2003年，单某与高某甲相识并建立恋爱关系。××××年××月××日……