（2017）辽01执异281号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即，执行异议审查程序针对的是执行法院已经作出的且仍然存续的执行行为，而非径行作出执行行为的程序。本案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行因不服本院2016年12月29日作出的关于对有关应付租金解除查封的（2015）沈中执字第665号执行裁定，而向本院提出异议。因先前执行行为的内容为冻结被执行人辽宁泰利达铜业有限公司对利害关系人吉林银行股份有限公司沈阳分行所享有的有关租金债权，但鉴于本院执行机构已经解除冻结，恢复到未冻结的状态，故围绕有关租金债权的问题，已经不存在具体的执行行为，因此，异议人中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行的申请不符合执行行为异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审　判　长　　郑竹玉代理审判员　　史永成代理审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即，执行异议审查程序针对的是执行法院已经作出的且仍然存续的执行行为，而非径行作出执行行为的程序。本案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行因不服本院2016年12月29日作出的关于对有关应付租金解除查封的（2015）沈中执字第665号执行裁定，而向本院提出异议。因先前执行行为的内容为冻结被执行人辽宁泰利达铜业有限公司对利害关系人吉林银行股份有限公司沈阳分行所享有的有关租金债权，但鉴于本院执行机构已经解除冻结，恢复到未冻结的状态，故围绕有关租金债权

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执异281号异议人（申请执行人）：中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大东区。负责人：崔利，该支行行长。被执行人：辽宁泰利达铜业有限公司，住所地沈阳市新城子区。法定代表人：王爱民。被执行人：王爱民，女，汉族，1972年4月28日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：翁定良，男，汉族，1975年2月7日出生，住址沈阳市皇姑区。被执……