诈骗 (2019)黑01刑终663号
裁判要旨
被告人翟慰军以非法占有为目的,虚构能够为他人办理澳门内地车辆牌照,骗取他人财物,数额巨大,已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条之规定,认定被告人翟慰军犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5万元。宣判后,翟慰军不服,以一审法院认定事实错误,其不构成诈骗罪为由,提出上诉。其辩护人提出,现有证据不足以证实翟慰军实施了诈骗犯罪;即使翟慰军构成诈骗罪,原审对其量刑过重,请求对其从轻处罚。经审理查明,二审认定的事实、证据与一审相一致。综合考虑上诉人翟慰军的上诉理由及其辩护人所提辩护意见,原审调查的证据和查明的事实,根据相关法律规定,本院评判如下:1.关于翟慰军所提上诉理由及其辩护人提出的翟慰军不构成诈骗罪的辩护意见。经查,根据翟慰军建行流水、广东省公安厅交通管理局出具的鉴别结果、翟慰军的供述、证人王某2、杨某、殷某的证言及被害人陈述证实,翟慰军在明知不能办理车辆牌照的情况下,于2015年8月31日收取杨某20万元,一个月后,通过杨某将伪造的车牌、行驶证等手续转交给王某2,其主观上具有非法占有的目的,客观上虚构事实骗取被害人财物,其行为符合诈骗罪的犯罪构
摘要
被告人翟慰军以非法占有为目的,虚构能够为他人办理澳门内地车辆牌照,骗取他人财物,数额巨大,已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条之规定,认定被告人翟慰军犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5万元。宣判后,翟慰军不服,以一审法院认定事实错误,其不构成诈骗罪为由,提出上诉。其辩护人提出,现有证据不足以证实翟慰军实施了诈骗犯罪;即使翟慰军构成诈骗罪,原审对其量刑过重,请求对其从轻处罚。经审理查明,二审认定的事实、证据与一审相一致。综合考虑上诉人翟慰军的上诉理由及其辩护人所提辩护意见,原审调查的证据和查明的事实,根据相关法律规定,本院评判如下:1.关于翟慰军
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑01刑终663号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)翟慰军,男,汉族,1969年2月18日出生于广东省惠阳县,小学文化,无固定职业,住惠州市仲恺区。1998年3月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币八万元,2005年6月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月23日被临时寄押,同年11月……