(2015)珠中法立民终字第288号
裁判要旨
该案为不动产纠纷,所涉标的物处于执行查封状态,执行案件之案外人认为对标的物享有实体权益的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的执行异议-执行异议之诉的特别程序处理。根据特别法优于普通法的法律适用规则,黄祖堂对标的物主张实体权益,应在执行异议被驳回后,在法定期间内提出执行异议之诉,不能另行提出不动产所有权确认的普通诉讼。而黄祖堂没有在法定期间内提出执行异议之诉,其诉权已丧失。黄祖堂的起诉,没有法律依据,其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第(三)项、第二百二十七条的规定,裁定:驳回黄祖堂的起诉。上诉人黄祖堂上诉称,原审法院认定错误,导致裁定错误。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定是:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。该规定是“可以”,并不是“仅能”;“可以
摘要
该案为不动产纠纷,所涉标的物处于执行查封状态,执行案件之案外人认为对标的物享有实体权益的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的执行异议-执行异议之诉的特别程序处理。根据特别法优于普通法的法律适用规则,黄祖堂对标的物主张实体权益,应在执行异议被驳回后,在法定期间内提出执行异议之诉,不能另行提出不动产所有权确认的普通诉讼。而黄祖堂没有在法定期间内提出执行异议之诉,其诉权已丧失。黄祖堂的起诉,没有法律依据,其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第(三)项、第二百二十七条的规定,裁定:驳回黄祖堂的起诉。上诉人黄祖堂上诉称,原审法院认定错误,导
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)珠中法立民终字第288号上诉人(原审原告):黄祖堂,男,汉族,住珠海市香洲区。公民身份号码×××0019。委托代理人:骆伟华,广东秉德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯侦华,女,汉族,住珠海市香洲区。公民身份号码×××9062。被上诉人(原审被告):冯清华,女,汉族,住珠海市香洲区。公民身份号码×××908X。被上诉人(原审被告):黄妙娥……