借款合同纠纷 （2017）吉08民终1198号

本案的争议焦点是张忠良与宋志超之间是否存在真实的债权债务关系。张忠良称其两年多的时间内多次替周某丹偿还银行贷款约40余万元，宋志超主动承担替周某丹还款责任，并为张忠良出具借据一枚。庭审中，张忠良未提供证据证明其为周某丹还款事实。后张忠良又称为周某丹还款的信用卡是以周某丹的朋友名字开户，为其还款的资金来源是自己向别人临时借的。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证

本案的争议焦点是张忠良与宋志超之间是否存在真实的债权债务关系。张忠良称其两年多的时间内多次替周某丹偿还银行贷款约40余万元，宋志超主动承担替周某丹还款责任，并为张忠良出具借据一枚。庭审中，张忠良未提供证据证明其为周某丹还款事实。后张忠良又称为周某丹还款的信用卡是以周某丹的朋友名字开户，为其还款的资金来源是自己向别人临时借的。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1198号上诉人（原审原告）：张忠良，现住白城市。被上诉人（原审被告）：宋志超，现住吉林省洮南市。上诉人张忠良因与被上诉人宋志超借款合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张忠良，被上诉人宋志超……