民间借贷纠纷 （2015）榆中民三初字第00077号

由于三被告对原告证据的真实性无异议，故对原告提交证据的真实性予以认定。因被告未向法庭提交任何证据证明其主张，其陈述也不合常理，故对原告提交证据的证明目的也予以认定。经当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年5月14日至2013年12月20日期间，被告韩某甲多次向原告李某甲借款共计1450万元，2013年12月20日，被告韩某甲向原告李某甲出具1450万元借据一支，约定借款月利率为3%，未约定借款期限。同日，被告韩某甲向原告出具承诺书一份，该承诺书确认其借款金额为1450万元，并以其儿子韩某乙名下在商都县镍铬材料有限公司51%的股份、其外甥王某某名下位于延安凤凰广场五楼房产作担保，同时确认其为该股份及房产的实际控制人，并承诺于2014年5月份偿还原告借款1450万元，如未偿还，则原告有权对担保资产进行处置。如有任何异议，被告韩某甲愿意承担一切责任。借款到期后，被告韩某甲未能偿还该笔借款本息，于是被告韩某乙、王某某又分别向原告李某甲出具《担保承诺书》各一份，被告韩某乙、王某某的《担保承诺书》中确认了从2012年5月14日至2013年12月20日被告韩某甲向原告李某甲借款共

由于三被告对原告证据的真实性无异议，故对原告提交证据的真实性予以认定。因被告未向法庭提交任何证据证明其主张，其陈述也不合常理，故对原告提交证据的证明目的也予以认定。经当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年5月14日至2013年12月20日期间，被告韩某甲多次向原告李某甲借款共计1450万元，2013年12月20日，被告韩某甲向原告李某甲出具1450万元借据一支，约定借款月利率为3%，未约定借款期限。同日，被告韩某甲向原告出具承诺书一份，该承诺书确认其借款金额为1450万元，并以其儿子韩某乙名下在商都县镍铬材料有限公司51%的股份、其外甥王某某名下位于延安凤凰广场五楼房产作担

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00077号原告李某甲。被告韩某甲。被告韩某乙。被告王某某。三被告的委托代理人高某某。三被告的委托代理人梁某某。原告李某甲与被告韩某甲、韩某乙、王某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月3日对本案进行了公开开庭审理，原告李某甲的委托代理人张某某、李某某、被告韩某甲、韩某乙、王某某的委托代理人高某某、梁某……