金融借款合同纠纷 （2019）冀02民初419号

原告河北银行唐山分行分别与东旭房地产、祥和实业、吴立财、梁晶晶、新野房地产签订的《固定资产借款合同》、《保证合同》、《质押合同》、《抵押合同》等涉案合同均是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。原告河北银行唐山分行已经依约支付了借款本金，但被告东旭房地产未按照借款合同约定按期支付本金和利息，已构成违约，河北银行唐山分行有权体现宣布贷款到期，并要求各被告承担偿还借款本息的民事责任。依照《固定资产借款合同》约定，“如果信函方式送达，则为挂号发出后3个工作日为送达日”。原告于2019年9月6日按双方合同确认的地址向各被告发出《授信业务提前到期通知书》，并办理了公证，应当认定债权人向债务人及保证人主张了权利，故认定2019年9月9日为合同到期日。本院认为，债权人上述送达方式符合双方约定，债务人及保证人未提供相反证据推翻债权人所提供的证据，故对其主张未收到通知书的抗辩不予支持。对于东旭房地产应偿还的数额：截止2019年8月28日东旭房地产欠付本金291450713.85元及利息23530550.07元（15801352.72元+7

原告河北银行唐山分行分别与东旭房地产、祥和实业、吴立财、梁晶晶、新野房地产签订的《固定资产借款合同》、《保证合同》、《质押合同》、《抵押合同》等涉案合同均是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。原告河北银行唐山分行已经依约支付了借款本金，但被告东旭房地产未按照借款合同约定按期支付本金和利息，已构成违约，河北银行唐山分行有权体现宣布贷款到期，并要求各被告承担偿还借款本息的民事责任。依照《固定资产借款合同》约定，“如果信函方式送达，则为挂号发出后3个工作日为送达日”。原告于2019年9月6日按双方合同确认的地址向各被告发出《授信业务

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初419号 原告：河北银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道611号。 负责人：范福阳，该行行长。 委托诉讼代理人：熊伟、杨小冯，该公司员工。 被告：唐山东旭房地产开发有限公司，住所地：唐山路北区建设南路78号。 法定代表人：吴立财。 被告：唐山市祥和实业有限公司，住所地：唐山开平区越河镇罗各庄村东。 法定代表人：吴立……