买卖合同纠纷 (2015)呼商终字第00083号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中,上诉人与被上诉人在《商品混凝土购销协议》违约责任条款中约定,“混凝土合同结束后需方不能在规定付款时间内付清全部货款,按拖欠货款金额及拖欠时间,依照同期银行贷款最高利率加倍给付利息”,被上诉人按照约定向上诉人交付混凝土,上诉人却未按照约定的付款期限向被上诉人支付货款,上诉人应当按照双方约定的方式承担违约责任,即按照约定的时间及利率向被上诉人支付未付货款的利息。关于上诉人认为其不应当支付利息的上诉理由,即被上诉人未在向上诉人交付混凝土的同时交付《混凝土质量检验报告》、《抗压实验报告》,致使上诉人无法判别被上诉人提供的混凝土是否有质量问题,进而延误了相关施工验收工作,系被上诉人违约在先,合同约定付款条件并未成就。对此,本院认为,首先,双方关于“供方负责为需方提供抗压试验报告以及原材料检验报告”的约定是在《商品混凝土购销协议》第五条“商品混凝土的验收标准”条款项下,该条款中还包括“商品混凝土验收以商品混凝土生产之日起28天混凝土抗压试验报告结
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中,上诉人与被上诉人在《商品混凝土购销协议》违约责任条款中约定,“混凝土合同结束后需方不能在规定付款时间内付清全部货款,按拖欠货款金额及拖欠时间,依照同期银行贷款最高利率加倍给付利息”,被上诉人按照约定向上诉人交付混凝土,上诉人却未按照约定的付款期限向被上诉人支付货款,上诉人应当按照双方约定的方式承担违约责任,即按照约定的时间及利率向被上诉人支付未付货款的利息。关于上诉人认为其不应当支付利息的上诉理由,即被上诉人未在向上诉人交付混凝土的同时交付《
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼商终字第00083号上诉人(原审被告)内蒙古东雅房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。法定代表人秦某,该公司总经理。委托代理人张某,内蒙古申宏律师事务所律师。委托代理人陈某,内蒙古申宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)呼和浩特市驿诚祥混凝土预拌有限责任公司,住所地呼和浩特市回民区。法定代表人王某,该公司总经理。委托代理人段某……