（2015）白执复字第26号

“三异议人以本院依据执行文书（2014）大民二初字第46号民事判决书的执行内容已经‘执行和解、判决已实际履行完毕、异议人及被执行还款责任及担保人连带责任已解除’的异议理由不成立”。申请复议人孟凡伟、李颖、张丽霞请求停止对其三位申请复议人的执行。其主要理由为：“2014年4月9日作出的（2014）大民二初字第46号民事判决书，判令：‘被告成喜铭（借款人）偿还原告李同福借款本金105,360.00元及利息，被告（担保人）孟凡伟、李颖、张丽霞、王志岩对欠款互负连带给付责任’。判决生效后，被告成喜铭之弟成喜秋，代替被告成喜铭履行（2014）大民二初字第46号民事判决，与申请执行人李同福签订了履行合同。以270吨化肥顶付成喜铭，成喜秋等人欠款，《合同》第六条，明确约定：本合同签订后甲方（李同福）不再向成喜铭及其借款担保人追偿债务，直至合同履行完毕。申请执行人也实际接受合同约定的顶付欠款的化肥并处理。现又提起对申请人的执行，实属重复执行。冻结申请人的工资，无事实根据和法律依据”。申请复议人孟凡伟、李颖、张丽霞提交证据材料—《合同书》一份。本院查明，大安法院在执行李同福与成喜铭、孟凡伟、李颖、张丽霞

“三异议人以本院依据执行文书（2014）大民二初字第46号民事判决书的执行内容已经‘执行和解、判决已实际履行完毕、异议人及被执行还款责任及担保人连带责任已解除’的异议理由不成立”。申请复议人孟凡伟、李颖、张丽霞请求停止对其三位申请复议人的执行。其主要理由为：“2014年4月9日作出的（2014）大民二初字第46号民事判决书，判令：‘被告成喜铭（借款人）偿还原告李同福借款本金105,360.00元及利息，被告（担保人）孟凡伟、李颖、张丽霞、王志岩对欠款互负连带给付责任’。判决生效后，被告成喜铭之弟成喜秋，代替被告成喜铭履行（2014）大民二初字第46号民事判决，与申请执行人李同福签订了履行合同。

吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）白执复字第26号申请复议人（原被执行人）：孟凡伟。申请复议人（原被执行人）：李颖。申请复议人（原被执行人）：张丽霞。申请执行人：李同福。委托代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。被执行人：成喜铭。被执行人：王志岩。申请复议人孟凡伟、李颖、张丽霞因不服大安市人民法院（以下简称大安法院）（2015）大执异字第1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受……