聚众扰乱社会秩序 （2015）宿中刑终字第00505号

被告人田某某、田某甲聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中，田某某系首要分子，田某甲系积极参加者。均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，认定被告人田某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；被告人田某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。田某某上诉称：他不是聚众扰乱社会秩序的组织者，不构成聚众扰乱社会秩序罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻判决。田某甲上诉称：他不构成聚众扰乱社会秩序罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻判决。出庭检察员意见：原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：天瑞萧县水泥公司于2013年6月13日合法取得萧县永固镇疃里灰岩矿开采权，于2014年12月6日与萧县永固镇山窝村民委员会签订了疃里矿山征地及地上附着物补偿协议，按安徽省征地补偿标准对矿山征地范围进行了补偿，并通过山窝村民委员会将补偿款发放到村民。2015年3月下旬，上诉人田某某纠集上诉人田某甲等人，以天瑞萧县水泥公司开矿占用荒山上

被告人田某某、田某甲聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中，田某某系首要分子，田某甲系积极参加者。均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，认定被告人田某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；被告人田某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。田某某上诉称：他不是聚众扰乱社会秩序的组织者，不构成聚众扰乱社会秩序罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻判决。田某甲上诉称：他不构成聚众扰乱社会秩序罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻判决。出庭检察员意见：原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宿中刑终字第00505号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）田某某，男，1954年6月24日出生于安徽省萧县，汉族，文盲，农民，中共党员，住萧县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年5月22日被萧县公安局决定刑事拘留（在逃），同年6月2日被北京市公安局抓获，同月5日被萧县公安局刑事拘留，同年7月9日被萧县人民检察院批准逮捕，次……