(2015)淄执异字第18号
裁判要旨
淄博仲裁委员会通过公告送达的方式向被申请人王城、石胜利、张成军送达了组庭通知书、开庭通知书、仲裁员接受指(选)定声明书等法律文书,公告送达的方式并未违反《仲裁法》规定的仲裁程序和适用的仲裁规则。且从本院的调查笔录中可以看出被申请人张成军、王城、石胜利于2012年12月4日之前就已收到本院执行通知书、执行裁定书,且对(2012)淄仲裁字第2号裁决书的相关事项均已知晓。因此,异议人认为仲裁庭在未通知他们的前提下即作出仲裁裁决书,属于程序违法的主张不能成立。王城、石胜利、张成军虽提出裁决书中所依据的《房屋认购书》、《房屋买卖合同》均系伪造,但其并未向本院提出任何证据证明上述事实。综上,异议人王城、石胜利、张成军申请对(2012)淄仲裁字第2号裁决书不予执行的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)条、第二百三十七条之规定,裁定如下:驳回异议人王城、石胜利、张成军不予执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张洪胜审 判 员 卫雁冰代理审判员 邢 菲二〇一五年五月七日书 记 员 宋婷婷 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
淄博仲裁委员会通过公告送达的方式向被申请人王城、石胜利、张成军送达了组庭通知书、开庭通知书、仲裁员接受指(选)定声明书等法律文书,公告送达的方式并未违反《仲裁法》规定的仲裁程序和适用的仲裁规则。且从本院的调查笔录中可以看出被申请人张成军、王城、石胜利于2012年12月4日之前就已收到本院执行通知书、执行裁定书,且对(2012)淄仲裁字第2号裁决书的相关事项均已知晓。因此,异议人认为仲裁庭在未通知他们的前提下即作出仲裁裁决书,属于程序违法的主张不能成立。王城、石胜利、张成军虽提出裁决书中所依据的《房屋认购书》、《房屋买卖合同》均系伪造,但其并未向本院提出任何证据证明上述事实。综上,异议人王城、石
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淄执异字第18号异议人(被申请人)王城。异议人(被申请人)石胜利。异议人(被申请人)张成军。申请人王艳玉。申请人殷虹。申请人黄兰芬。申请人丁金霞。申请人张凤霞。申请人沈爱琴。申请人王雪花。申请人胡颖华。申请人董绪峰。申请人罗维国。申请人孙海。申请人王泽文。申请人李太东。申请人王艳玉、殷虹、黄兰芬、丁金霞、张凤霞、沈爱琴、王雪花、胡颖华、董绪峰、……