加工合同纠纷 （2015）苏中商终字第00955号

本案争议一审争议焦点为：林海斌于2013年1月25日收取胡怡的10万元是否系香格里拉公司支付海尔蚂公司的加工款。海尔蚂公司一审认为，林海斌曾是海尔蚂公司的股东及法定代表人，但在2012年8月13日公司股东及法定代表人进行了变更，林海斌已无权代表海尔蚂公司行使任何公司行为，且林海斌本人对2013年1月25日的收条进行了合理的解释，故该收条中的10万元不属于本案香格里拉公司支付给海尔蚂公司的加工款，应为林海斌与胡怡个人之间的借贷关系。香格里拉公司一审则认为，海尔蚂公司股东及法定代表人变更，海尔蚂公司并未告知香格里拉公司，香格里拉公司于2013年1月25日将预付款交至海尔蚂公司处，由林海斌收取后出具收条，林海斌是代表公司收取的，该款应在加工款中扣除。林海斌陈述的该10万元是向胡怡夫妻的借款与事实不符。为查明事实，原审法院通知林海斌到庭，林海斌陈述称：“其原是海尔蚂公司的法定代表人，2012年8月离开公司。其和胡怡的老公是老乡，在2011年的时候，有人向其借款150万元，胡怡老公的朋友进行担保，后因借款人跑路，其向担保人催讨，胡怡老公与其打招呼，讲他朋友也是受害者，要其不要去逼他朋友，当时其经

本案争议一审争议焦点为：林海斌于2013年1月25日收取胡怡的10万元是否系香格里拉公司支付海尔蚂公司的加工款。海尔蚂公司一审认为，林海斌曾是海尔蚂公司的股东及法定代表人，但在2012年8月13日公司股东及法定代表人进行了变更，林海斌已无权代表海尔蚂公司行使任何公司行为，且林海斌本人对2013年1月25日的收条进行了合理的解释，故该收条中的10万元不属于本案香格里拉公司支付给海尔蚂公司的加工款，应为林海斌与胡怡个人之间的借贷关系。香格里拉公司一审则认为，海尔蚂公司股东及法定代表人变更，海尔蚂公司并未告知香格里拉公司，香格里拉公司于2013年1月25日将预付款交至海尔蚂公司处，由林海斌收取后出具

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00955号上诉人（原审被告）苏州香格里拉食品有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇二中路5号。法定代表人胡奇峰，该公司董事长。委托代理人张裕有，江苏达因律师事务所律师。委托代理人王孝勤。被上诉人（原审原告）江苏海尔蚂彩印包装有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉工业园。法定代表人吴卫东，该公司总经理。上诉人苏州香格里拉食品有限公司（以下简称……