走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）晋01刑终423号

上诉人尹浩违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人所提上诉意见，经查，在案的证据能够证实，上诉人尹浩向上家购买毒品后，转买下家时收取部分毒品作为酬劳供自己吸食，其行为视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品。根据法律规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，构成情节严重，本案上诉人尹浩15次贩卖毒品，属于多次贩卖。原审判决根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质，结合其所具有的累犯、自愿认罪认罚等量刑情节，对上诉人予以量刑，并无不当，故对上诉人所提上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王　宏审判员 朱万君审判员 陆智维二O二一年四月七日书记员 赵　乐 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人尹浩违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人所提上诉意见，经查，在案的证据能够证实，上诉人尹浩向上家购买毒品后，转买下家时收取部分毒品作为酬劳供自己吸食，其行为视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品。根据法律规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，构成情节严重，本案上诉人尹浩15次贩卖毒品，属于多次贩卖。原审判决根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质，结合其所具有的累犯、自愿认罪认罚等量刑情节，对上诉人予以量刑，并无不当，故对上诉人所提上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终423号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹浩，出生于山西省太原市，住山西省太原市。2011年8月16日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2012年4月10日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2013年10月20日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日；……