（2017）豫01行终537号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。”就本案已知证据及本院调查了解的情况，郑州市中原区工商管理和质量技术监督局办理的郑州超源商贸有限公司销售不符合国家食品标准的徐福记岩板烧小丸煎饼一案中，投诉人为王某，原审未通知其参加诉讼。本案所争议的事项不直接涉及赵正军个人的合法权益，赵正军非本案适格第三人。原审判决错列、遗漏当事人，属程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初138号行政判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。审 判 长 王银生审 判 员 何信丽审 判 员 侯 贇二〇一七年九月二十六日代理书记员 邓亚楠附：本裁判所依据的法律、法规《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。”就本案已知证据及本院调查了解的情况，郑州市中原区工商管理和质量技术监督局办理的郑州超源商贸有限公司销售不符合国家食品标准的徐福记岩板烧小丸煎饼一案中，投诉人为王某，原审未通知其参加诉讼。本案所争议的事项不直接涉及赵正军个人的合法权益，赵正军非本案适格第三人。原审判决错列、遗漏当事人，属程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行终537号上诉人（原审第三人）赵正军。被上诉人（原审原告）东莞徐记食品有限公司，住所地东莞市东城区周屋工业区。法定代表人张国华，董事长。委托代理人冯广琼，该公司工作人员。委托代理人岳风姣，河南豫商律师事务所律师。原审被告郑州市中原区工商管理和质量技术监督局，住所地郑州市中原区桐柏南路52-9号。法定代表人王建修，局长。委托代理人于勇，该……