委托合同纠纷 （2021）晋09民终781号

原告李某以被告张某提供的山西教场坪能源产业有限公司及山西永昌房地产开发有限公司的账号存款150000元及200000元不持异议。原告举证及本院调查取证均证实原告在上述两公司分别以被告张某名义和原告名义入股，入股事宜由被告张某、许某办理，故原告与被告张某、许某形成委托合同关系，不违反法律及行政法规之规定，本院予以确认。原告入股山西教场坪能源产业有限公司150000元，被告许某领取原告入股分红款60000元未给付原告，未经原告允许2016年将原告股份款90000元退出转付他人未给付原告，且被告张某微信截图称，原告原股仍在玉矿上，应认定二被告未退还原告150000元入股款。原告主张的退股款150000元及分红款96000元，依据原告举证2018年、2019年玉岭煤业股金分配红利为每股0.12元/股，证实两年度每年的分红款为18000元，共计36000元，故原告主张的150000元分红款为36000元；原告主张被告张某、许某退还在山西永昌房地产开发有限公司的入股款200000元及分红款100000元。原告举证证明截至2016年7月1日红利1元分0.5元，因被告许某未经原告许可将原告入股款领取未

原告李某以被告张某提供的山西教场坪能源产业有限公司及山西永昌房地产开发有限公司的账号存款150000元及200000元不持异议。原告举证及本院调查取证均证实原告在上述两公司分别以被告张某名义和原告名义入股，入股事宜由被告张某、许某办理，故原告与被告张某、许某形成委托合同关系，不违反法律及行政法规之规定，本院予以确认。原告入股山西教场坪能源产业有限公司150000元，被告许某领取原告入股分红款60000元未给付原告，未经原告允许2016年将原告股份款90000元退出转付他人未给付原告，且被告张某微信截图称，原告原股仍在玉矿上，应认定二被告未退还原告150000元入股款。原告主张的退股款15000

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终781号上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，1956年8月18日生，繁峙县人，现住繁峙县。委托诉讼代理人;刘炜，山西艾哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，1965年5月10日生，现住繁峙县。原审被告：许某，男，汉族，1952年8月1日生，繁峙县人，现住繁峙县。委托诉讼代理人：张某，女，汉族，1956年8月18日生，繁峙县人……