走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）南刑终字第13号

上诉人张某违反毒品管理制度，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。原判鉴于上诉人张某归案后能如实供述其犯罪事实，具有从轻处罚的情节，但其有犯罪前科，又具有从重处罚的情节，以上情节在量刑时予以综合考虑。原审在量刑幅度内处刑，并无不当。现上诉人张某主动申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张某撤回上诉。南平市延平区人民法院（2013）延刑初字第242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭建辉审　判　员　　刘新勇代理审判员　　唐新坤二〇一四年元月十六日书　记　员　　张乐涛本案依据的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满

上诉人张某违反毒品管理制度，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。原判鉴于上诉人张某归案后能如实供述其犯罪事实，具有从轻处罚的情节，但其有犯罪前科，又具有从重处罚的情节，以上情节在量刑时予以综合考虑。原审在量刑幅度内处刑，并无不当。现上诉人张某主动申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张某撤回上诉。南平市延平区人民法院（2013）延刑初字第242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭建辉审　判　员　　刘新勇代理审判员　

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑终字第13号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1982年6月23日出生于南平市，汉族，无业，住南平市延平区。曾因犯故意伤害罪，于2006年8月14日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑二年，2008年1月14日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月18日被刑事拘留，当月28日被逮捕。现羁押于南平市看守所……