盗窃 （2014）赣中刑二终字第19号

被告人罗振华、冉启昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。罗振华、冉启昌在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于罗振华、冉启昌归案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为又未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。但被告人冉启昌系流窜作案，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决：一、被告人罗振华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人冉启昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。三、随案移送的液压剪等作案工具，予以没收。罗振华上诉提出，他能如实供述犯罪事实，认罪态度好，未造成损失，请求对他从轻处罚。冉启昌上诉提出，他未参与盗窃。请求二审法院查清事实后作出裁判。经查，罗振华、冉启昌在侦查阶段的供述，足以证明冉启昌就盗窃摩托车一事事先与罗振华通谋，冉启昌提出他未参与盗窃的上诉意见与事实及法律不符，不予采纳。经本院审理查明的其他事实与原判认定的一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与

被告人罗振华、冉启昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。罗振华、冉启昌在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于罗振华、冉启昌归案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为又未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。但被告人冉启昌系流窜作案，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决：一、被告人罗振华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人冉启昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。三、

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）赣中刑二终字第19号原公诉机关江西省大余县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗振华，男，1982年3月26日出生于江西省大余县，汉族，大学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年10月14日被江西省南昌市经济开发区人民法院判处有期徒刑三年一个月，2011年6月30日被假释；在假释期间又因犯盗窃罪，于2012年6月25日被江西省赣州市章贡区人民法院判……