财产保险合同纠纷 （2017）皖18民终1619号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人保险合同中对投保车辆保险赔偿的计算方式作了明确约定，该约定不属于免责条款范畴，且约定的内容符合财产保险损失补偿原理，对双方公平合理，该约定合法有效。保险事故发生后，应当按约定计算车辆损失的赔偿金额。根据保险单记载，案涉车辆投保时新车购置价主车为234000元、挂车为70200元，初次登记日期均为2010年9月1日。2016年7月30日事故发生时，案涉车辆已使用满70个月，尚未满71个月，根据约定的1.10%月折旧率，车辆实际价值主车应为53820元、挂车应为16146元。根据双方合同约定及车辆损失认定结论，以修复费用加和法评估认定的车辆损失超出事故发生时车辆的实际价值，中国人保财险泰州分公司应当按事故发生时车辆的实际价值赔偿王余根的车辆损失，即主车赔偿53820元、挂车赔偿16146元，合计69966元。中国人保财险泰州分公司的上诉理由成立，二审予以支持。但中国人保财险泰州分公司的上诉请求中，对案涉车辆多计算了1个月的折旧金额，对多出部分不予采纳。原审判决适用法律错误，二审依法予以改判。据此
摘要
中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与王余根财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖18民终1619号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。主要负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，安徽明泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王余根，男，1979年9月19日出生，汉族，城镇居民，住江苏省泰州市开发区。委托诉……