（2015）大民五终字第1084号

关于原告第一项诉请“请求确认原、被告有劳动关系”、第三项诉请“被告补发1994年5月至2004年1月期间工资3.246万元，经济补偿金8115元及赔偿金20.2875万元”、第四项诉请“被告补缴自1993年1月份起至2004年1月各类社会保险费，办理正常退休手续，将原告档案移交相关部门”均已向被告主张过，且经本院审理后作出（2009）沙民初字第5032号民事判决驳回了前述诉讼请求。依据民事诉讼“一事不再理”原则原告上述起诉属于重复起诉，应予驳回。关于原告第二项诉讼请求中的“被告赔偿因扣押原告人事档案给原告造成的损失，具体包括原告2004年2月至起诉之日的退休金损失20.332979万元及利息损失”。该项诉请与2009年原告在（2009）沙民初字第5032号案件起诉时第四项诉请“请求判令被告给付原告补发2004年至办理完退休手续前的退休工资及利息”的标的性质相同，仅存在表述和给付时间上的差异，两次起诉所主张的损失内容均为退休金及利息，不同的是本次起诉要求的给付时间是2004年2月至起诉之日，2009年起诉要求的给付时间为2004年至办理退休手续。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国

关于原告第一项诉请“请求确认原、被告有劳动关系”、第三项诉请“被告补发1994年5月至2004年1月期间工资3.246万元，经济补偿金8115元及赔偿金20.2875万元”、第四项诉请“被告补缴自1993年1月份起至2004年1月各类社会保险费，办理正常退休手续，将原告档案移交相关部门”均已向被告主张过，且经本院审理后作出（2009）沙民初字第5032号民事判决驳回了前述诉讼请求。依据民事诉讼“一事不再理”原则原告上述起诉属于重复起诉，应予驳回。关于原告第二项诉讼请求中的“被告赔偿因扣押原告人事档案给原告造成的损失，具体包括原告2004年2月至起诉之日的退休金损失20.332979万元及利息损

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民五终字第1084号上诉人（原审原告）：韩杰。委托代理人：郝云，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：潘昱竹，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连富源时装有限公司，住所地大连市沙河口区胜利路188号13层4号。法定代表人：谭富月，该公司董事长委托代理人：隋秀英，辽宁正合律师事务所律师。原审原告韩杰与原审被告大连富源时装有限公司（以……