（2016）渝01行赔初22号

……被告（重庆市璧山区人民政府）适用上述规定作出《关于撤销朱传茂农村土地承包经营权证的决定》，明显属于适用法律法规错误，且在决定中将“注销”表述为“撤销”也不当，因此，该决定应当予以撤销。……综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条（二）项2目的规定，判决如下：撤销被告重庆市璧山区人民政府（原璧山县人民政府）作出的璧山府发〔2014〕14号《关于撤销朱传茂农村土地承包经营权证的决定》的具体行政行为。2016年7月22日，原告向本院提起行政赔偿诉讼，诉讼请求为请求法院判令被告赔偿侵害我家的土地承包经营权的损失费一百五十万元。庭审中，原告明确因被告作出的《关于撤销朱传茂农村土地承包经营权证的决定》侵害其权益，故要求赔偿其一百五十万元损失。本院认为，依据《中华人民共和国行政赔偿法》第九条第二款之规定“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提&h

……被告（重庆市璧山区人民政府）适用上述规定作出《关于撤销朱传茂农村土地承包经营权证的决定》，明显属于适用法律法规错误，且在决定中将“注销”表述为“撤销”也不当，因此，该决定应当予以撤销。……综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条（二）项2目的规定，判决如下：撤销被告重庆市璧山区人民政府（原璧山县人民政府）作出的璧山府发〔2014〕14号《关于撤销朱传茂农村土地承包经营权证的决定》的具体行政行为。2016年7月22日，原告向本院提起行政赔偿诉讼，诉讼请求为请求法院判令被告赔偿侵害我家的土地承包经营权的损失费一百五十万元。庭

重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）渝01行赔初22号原告卢芬，女。被告重庆市璧山区人民政府，住所地重庆市璧山区璧城街道解放路44号。法定代表人章勇武，区长。委托代理人石航，该政府工作人员。委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。原告卢芬因不服被告重庆市璧山区人民政府（简称璧山区政府）行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年7月22日立案受理后，依法向被告送达了起……