离婚纠纷 （2016）鄂02民终163号

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中，杨某与张某甲之子张某乙出生于2010年8月30日，现已满五周岁。杨某与张某甲分居前，二人一直共同抚养婚生子张某乙，目前的收入水平差距不大，可以说两人的抚养条件相当。现双方均主张要求抚养婚生子张某乙，但考虑到目前孩子年龄尚小，杨某之前为照顾孩子付出了更多的心血与精力，且其现随杨某在杭州居住、生活，故原审法院判处在张某乙十二周岁前由杨某抚养，十二周岁之后由张某甲抚养，各自负担抚养期间的抚养费即考虑到稳定孩子现有的生活居住环境，又兼顾到作为父亲的张某甲愿意履行抚养义务的意愿，并无不当。至于杨某诉称抚养权的分段判处不利于孩子的成长及其所抚养阶段的抚养费高于张某甲抚养阶段的抚养费，因抚养权更多体现为父母对未成年子女应尽的义务及对他们行为所致法律后果的承担，抚养权的变更并不必然导致生活环境的变化而影响到孩子的成长，且年满十周岁的子女可以自主选择跟谁一起生活；此外因双方抚养阶段的抚养费尚未发生，杨某对此提出异议，并无事实依据，故对杨某的上诉请求，本院均不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中，杨某与张某甲之子张某乙出生于2010年8月30日，现已满五周岁。杨某与张某甲分居前，二人一直共同抚养婚生子张某乙，目前的收入水平差距不大，可以说两人的抚养条件相当。现双方均主张要求抚养婚生子张某乙，但考虑到目前孩子年龄尚小，杨某之前为照顾孩子付出了更多的心血与精力，且其现随杨某在杭州居住、生活，故原审法院判处在张某乙十二周岁前由杨某抚养，十二周岁之后由张某甲抚养，各自负担抚养期间的抚养费即考虑到稳定孩子现有的生活居住环境，又兼顾到作为父亲的张某甲愿意履行抚养义务的意愿，并无不当。至于杨某

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终163号上诉人（原审原告）杨某。被上诉人（原审被告）张某甲。上诉人杨某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服（2015）鄂大冶民初字第03339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：杨某、张某甲于2007年在同一公司上班时相识，后自由恋爱，恋爱期间两人感情很好。××××年××月××日双方登……