（2016）渝03行终68号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案被诉行政行为为2012年6月11日丰都县政府对双兴林场的换证行为，该换证行为仅对原权利人名称及办证时间进行更改，未产生新的行政法律关系，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。丰都县龙孔镇金台村8组对此提起行政诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。综上，原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 喻伦泰代理审判员 刘厚勇代理审判员 李能文二〇一六年六月八日书 记 员 袁钦明 来源：百度
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案被诉行政行为为2012年6月11日丰都县政府对双兴林场的换证行为，该换证行为仅对原权利人名称及办证时间进行更改，未产生新的行政法律关系，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。丰都县龙孔镇金台村8组对此提起行政诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。综上，原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝03行终68号上诉人（原审原告）丰都县龙孔镇金台村8组（原龙孔乡十三村6组），住所地重庆市丰都县龙孔镇金台村*组。负责人刘炳生，组长。委托代理人冉炳权，丰都县高镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）丰都县人民政府，组织机构代码008670039-1，住所地重庆市丰都县平都大道西段53号。法定代表人罗成，县长。委托代理人杨云，丰都县林业局法……