借款合同纠纷 （2018）陕06民初58号

被告东海公司分三次向原告晓硕公司借款10000000元，并分别签订有三份借款合同的事实清楚，上述三份合同均是双方真实意思的表示，合法有效，双方理应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后原告按照约定的时间将上述借款支付给被告东海公司，而被告未能按照约定的时间偿还借款本息，其行为已构成违约。现双方对于被告东海公司已还款数额以及已还款是具体偿还的哪笔借款本息存在争议。被告东海公司辩称其公司先后共计给原告晓硕公司偿还借款7175200元，且全部是偿还的第一笔借款3000000元的本息。而原告仅认可被告东海公司偿还了2275200元，下余的款项中4300000元是偿还梁宏个人的借款，另外600000元是其公司退还给被告晓硕公司的，不应当予以计算。根据现有证据可以证明原告公司和被告东海公司之间仅存在借贷关系，即双方之间的往来只是借款和还款，原告给被告东海公司转款应当是交付借款，而被告东海公司给原告打款是还款，现原告认可其公司给被告东海公司转款600000元是退还给被告东海公司的款项，该陈述明显对被告东海公司有利，而被告东海公司对原告的陈述有异议，但却未能向本院提交证据否定原告给被告转款600000

被告东海公司分三次向原告晓硕公司借款10000000元，并分别签订有三份借款合同的事实清楚，上述三份合同均是双方真实意思的表示，合法有效，双方理应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后原告按照约定的时间将上述借款支付给被告东海公司，而被告未能按照约定的时间偿还借款本息，其行为已构成违约。现双方对于被告东海公司已还款数额以及已还款是具体偿还的哪笔借款本息存在争议。被告东海公司辩称其公司先后共计给原告晓硕公司偿还借款7175200元，且全部是偿还的第一笔借款3000000元的本息。而原告仅认可被告东海公司偿还了2275200元，下余的款项中4300000元是偿还梁宏个人的借款，另外600000元是

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2018）陕06民初58号 原告：延安晓硕投资有限公司（以下简称晓硕公司）。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：梁宏，该公司董事长。委托诉讼代理人:高杰、闫晶，陕西益能达律师事务所律师。被告：延安东海实业有限公司（以下简称东海公司）。住所地：延安百合花园B1区11栋。法定代表人：薛仰海，系该公司董事长。被告：薛仰海，男，1957年8月18日出生，汉族，延安东海……