（2016）黔01行初267号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，原告诉请确认被告发放拆迁补偿款的行为违法，而补偿款的发放实质是征收主体履行相关补偿协议的行为，是征收人与被征收人所签订补偿协议的延伸，并非一个单独可诉的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；”之规定，原告的起诉不符合法定条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告李先亮的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，原告诉请确认被告发放拆迁补偿款的行为违法，而补偿款的发放实质是征收主体履行相关补偿协议的行为，是征收人与被征收人所签订补偿协议的延伸，并非一个单独可诉的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；”之规定，原告的起诉不符合法定条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔01行初267号原告李先亮，男，1973年6月26日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托代理人冉信欣，贵州贵达律师事务所律师。执业证号：15201201511286198委托代理人范文汛，贵州贵达律师事务所律师。执业证号：15201201210282790被告贵阳市观山湖区人民政府，地址贵州省贵阳市北京西路8号。法定代表人唐矛，区长。委托代理人潘……