赡养费纠纷 （2014）大民一终字第1735号

孝敬父母是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。因此，原告要求被告给付医疗费及护理费的合理部分，可予以支持。但原告主张的姓名为宫钦兰的药费及姓名为宫素兰轮椅车票据，均不予支持。原告主张的坐厕椅，因未提供相关票据，不予支持。原告主张的杜永德给付杜某甲的3600元，因此项费用是用于原告在中心医院住院期间的医疗费、护理费，前述的医疗费和护理费已包括此部分费用，故不予支持。原告主张的1440元护工费用，仅提供了一张收条，因收条的真实性无法核实，且原告住院期间子女均对其予以照顾，故对此收条，不予采信。综上，原告花费的医疗费以及护理费等总计21871.41元。原告的五名子女每人应当承担的部分为4374元。子女对父母有赡养扶助的义务。子女赡养扶助无劳动能力或生活困难的父母是法定义务，必须自觉地积极履行，以保障父母有稳定幸福的晚年生活，真正做到老有所养，老有所依。原告要求三被告给付赡养费的诉讼请求理由充分，应予支持。赡养费根据原告的经济及身体健康状况和被告的具体经济状况酌情给付。原告每月退休金2000元，共有五名子女，三被告月收

孝敬父母是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。因此，原告要求被告给付医疗费及护理费的合理部分，可予以支持。但原告主张的姓名为宫钦兰的药费及姓名为宫素兰轮椅车票据，均不予支持。原告主张的坐厕椅，因未提供相关票据，不予支持。原告主张的杜永德给付杜某甲的3600元，因此项费用是用于原告在中心医院住院期间的医疗费、护理费，前述的医疗费和护理费已包括此部分费用，故不予支持。原告主张的1440元护工费用，仅提供了一张收条，因收条的真实性无法核实，且原告住院期间子女均对其予以照顾，故对此收条，不予采信。综上，原告花费的医疗费以及护理

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1735号上诉人（原审被告）：杜某甲。上诉人（原审被告）：杜某乙。上诉人（原审被告）：杜某丙。三上诉人共同委托代理人：王永伟。被上诉人（原审原告）：于某。委托代理人：王艳波，辽宁星海九鼎律师事务所律师。于某诉杜某甲、杜某乙、杜某丙赡养费纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2014年6月18日作出（2014）甘民初字第29号民事判决，杜……