买卖合同纠纷 (2015)海南二中民一终字第575号

案号
(2015)海南二中民一终字第575号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
海南省
裁判日期
2015-05-14

裁判要旨

方某芳以苏中安装防腐有限公司的名义与符某桂签订挂账协议,但该协议仅有方某芳个人签名捺印,未经该公司签章确认,不能证明方某芳的材料买卖及挂账行为为苏中安装防腐有限公司的职务行为。方某芳主张其为北京燕华工程建设有限公司海南项目部员工,其挂账行为属职务行为,但其所提交证据不能证实其为北京燕华工程建设有限公司海南项目部员工,亦不能证明其在符某桂处挂账的民事行为属职务行为,故对其该主张不予采纳。因此,方某芳的在符某桂处挂账赊取材料的行为属个人民事行为。方某芳与符某桂签订挂账协议,在符某桂处赊欠五金材料,并在2014年7月9日货款汇总结算单上签名确认,未支付货款总计54390.5元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定,方某芳作为挂账协议的一方当事人,及汇总签单确认人,与符某桂之间存在买卖合同关系,应当按约支付价款。符某桂主张桂某洋、李某彬与方某芳系合伙关系,应对所欠货款承担连带支付责任,但其所提交的证据不足以证明存在合伙关

摘要

方某芳以苏中安装防腐有限公司的名义与符某桂签订挂账协议,但该协议仅有方某芳个人签名捺印,未经该公司签章确认,不能证明方某芳的材料买卖及挂账行为为苏中安装防腐有限公司的职务行为。方某芳主张其为北京燕华工程建设有限公司海南项目部员工,其挂账行为属职务行为,但其所提交证据不能证实其为北京燕华工程建设有限公司海南项目部员工,亦不能证明其在符某桂处挂账的民事行为属职务行为,故对其该主张不予采纳。因此,方某芳的在符某桂处挂账赊取材料的行为属个人民事行为。方某芳与符某桂签订挂账协议,在符某桂处赊欠五金材料,并在2014年7月9日货款汇总结算单上签名确认,未支付货款总计54390.5元。根据《中华人民共和国合

正文(节选)

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南二中民一终字第575号上诉人(原审被告)方某芳,男,汉族。委托代理人刘某钢。委托代理人万某明。被上诉人(原审原告)符某桂,女,汉族。委托代理人苏某。原审被告桂某洋,男,汉族。原审被告李某彬,男,汉族。上诉人方某芳因与被上诉人符某桂、原审被告桂某洋、李某彬买卖合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2014)浦民初字第413号民事判决,……