（2016）黔23行终111号

上诉人熊国洪耕种的3.4亩土地系其父熊顺姜为户主的承包地，该3.4亩土地因册亨县丫他水库复建公路被征收后，被上诉人册亨县丫他镇人民政府于2016年8月6日、2016年8月9日共支付给户主熊顺姜土地补偿款57283元。被上诉人册亨县丫他镇人民政府已履行了给付义务。上诉人熊国洪认为土地补偿款应归其所有，系其与其父熊顺姜之间的承包地征收补偿费用分配纠纷，可通过民事诉讼途径解决。据此，一审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定驳回上诉人熊国洪的起诉正确。上诉人熊国洪请求原审第三人册亨县丫他水库、安龙县兴隆镇石灰村坪上组承担连带给付义务，因原审第三人册亨县丫他水库、安龙县兴隆镇石灰村坪上组并不是给付主体，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人熊国洪提起的诉讼不属于行政诉讼的范围，一审裁定驳回其起诉正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈颜虹审判员　　谭晓红审判员　　吴　俊二〇一六年十二月二日书记员　　杨　艳 搜索

上诉人熊国洪耕种的3.4亩土地系其父熊顺姜为户主的承包地，该3.4亩土地因册亨县丫他水库复建公路被征收后，被上诉人册亨县丫他镇人民政府于2016年8月6日、2016年8月9日共支付给户主熊顺姜土地补偿款57283元。被上诉人册亨县丫他镇人民政府已履行了给付义务。上诉人熊国洪认为土地补偿款应归其所有，系其与其父熊顺姜之间的承包地征收补偿费用分配纠纷，可通过民事诉讼途径解决。据此，一审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定驳回上诉人熊国洪的起诉正确。上诉人熊国洪请求原审第三人册亨县丫他水库、安龙县兴隆镇石灰村坪上组承

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔23行终111号上诉人（原审原告）熊国洪，男，1977年4月4日生，苗族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。被上诉人（原审被告）册亨县丫他镇人民政府。住所地：册亨县丫他镇。法定代表人赵永胜，镇长。原审第三人安龙县兴隆镇石灰村坪上组。负责人杨绍忠，系该组组长。原审第三人册亨县丫他水库。上诉人熊国洪与被上诉人册亨县丫他镇人民政府、原……