生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)河市民一终字第249号
裁判要旨
上诉人廖小娴二审期间提供的新证据属证人证言,但证人方某没有出庭作证,同时《情况说明》上记载的内容没有其他证据相互佐证,故不作为本案定案依据予以采信。经二审审理查明,一审认定的事实属实,本院予以确认。二审另查明:南县公安局城关派出所于2011年5月30日制作的接处警登记表中,处警情况一览记载:“经了解,廖小娴骑摩托车出吉朗小区大门岗亭时,被保安石永友放下的栏杆惊吓,避让时扭伤腰部。建议廖小娴通过法律途径解决与小区物业的纠纷”;处警结果:“非件处理”。综合诉辩双方的意见,本案二审的争议焦点为:一、本案案由如何确定;二、上诉人廖小娴是否在2011年5月29日晚被栏杆砸伤并造成其“S2椎体骨折,创伤性髂骨炎、双侧骶髂关节炎”;三、被上诉人南丹县骏达物业管理有限责任公司、石永友、班承纪是否应承担本案民事赔偿责任。本院认为:一、关于本案案由如何确定的问题。上诉人廖小娴上诉称本案案由应当确定为物件脱落、坠落损害责任纠纷。物件脱落、坠落损害责任纠纷必须是物件自然脱落、坠落造成的损害,如果系人认为操控物件则属于行为侵权而不能适用物件脱落、坠落损害责任纠纷的有关法律规定。本案中上诉人廖小娴诉称是被上诉人石
摘要
上诉人廖小娴二审期间提供的新证据属证人证言,但证人方某没有出庭作证,同时《情况说明》上记载的内容没有其他证据相互佐证,故不作为本案定案依据予以采信。经二审审理查明,一审认定的事实属实,本院予以确认。二审另查明:南县公安局城关派出所于2011年5月30日制作的接处警登记表中,处警情况一览记载:“经了解,廖小娴骑摩托车出吉朗小区大门岗亭时,被保安石永友放下的栏杆惊吓,避让时扭伤腰部。建议廖小娴通过法律途径解决与小区物业的纠纷”;处警结果:“非件处理”。综合诉辩双方的意见,本案二审的争议焦点为:一、本案案由如何确定;二、上诉人廖小娴是否在2011年5月29日晚被栏杆砸伤并造成其“S2椎体骨折,创伤性
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河市民一终字第249号上诉人(一审原告):廖小娴。委托代理人:张艳明。被上诉人(一审被告):南丹县骏达物业管理有限责任公司,住所地:广西壮族自治区南丹县城关镇教育路238号,注册号:451221200000312。法定代表人:孙伟。委托代理人:莫单。系该公司经理。被上诉人(一审被告):石永友。被上诉人(一审被告):班承纪。上诉人廖小娴因……