买卖合同纠纷 (2016)闽03民初110号

案号
(2016)闽03民初110号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
福建省莆田市
裁判日期
2016-11-26

裁判要旨

陈光章为澳门特别行政区居民,本案属涉澳民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案双方当事人对处理争议应适用的法律均没有作出选择,本案开庭时欧雨林又未出庭参加诉讼,本案属于买卖合同纠纷,合同的履行地为福建省莆田市,故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中,陈光章与欧雨林之间形成的买卖关系系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规强制性规定,应属合法有效。双方当事人在2015年5月1日进行了结算,确认欧雨林欠陈光章货款63万元,该债权债务关系事实清楚,有欧雨林的签字确认为证,欧雨林应当承担相应付款的义务。虽欧雨林在陈光章起诉后承诺在2016年底之前偿还讼争货款,但陈光章未予同意,故本院不予支持。由于欧雨林未在双方约定的期限内支付货款,故陈光章诉求欧雨林从逾期之日即(2015年9月28日)起按年利率6%赔偿逾期付款损失,符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条

摘要

陈光章为澳门特别行政区居民,本案属涉澳民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案双方当事人对处理争议应适用的法律均没有作出选择,本案开庭时欧雨林又未出庭参加诉讼,本案属于买卖合同纠纷,合同的履行地为福建省莆田市,故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中,陈光章与欧雨林之间形成的买卖关系系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规强制性规定,应属合法有效。双方当事人在2015年5月1日进行了结算,

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民初110号原告:陈光章,男,1956年11月15日出生,汉族,澳门特别行政区居民,住上海市黄浦区,委托诉讼代理人:李瑞郁,福建鹏翼律师事务所执业律师。被告:欧雨林,男,1969年9月1日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区,原告陈光章与被告欧雨林买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月6日立案后,依法适用普通程序,于2016年11月21日公开……