（2015）三中行终字第426号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人在一审诉讼中的诉讼请求为：1.确认被上诉人于2014年9月8日作出的《履职申请答复书》违法；2.确认被上诉人自1991年10月15日持续截留、侵占北京家禽育种有限公司应向后桑园村委会支付的土地补偿费违法；3.判令被上诉人向后桑园村委会履行补发征地补偿款1574340元的义务，并按照中国人民银行同期贷款基准利率向后桑园村委会支付1991年10月15日至实际补发征地补偿款期间的银行利息；4.由被上诉人承担诉讼费用。因上诉人向被上诉人提出的履职申请是要求被上诉人补发前桑园村、后桑园村的征地补偿款并支付利息，因补发征地补偿款并支付利息的申请事项不属于行政管理范畴，故上诉人提起行政诉讼要求确认该《履职申请答复书》违法、确认
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人在一审诉讼中的诉讼请求为：1.确认被上诉人于2014年9月8日作出的《履职申请答复书》违法；2.确认被上诉人自1991年10月15日持续截留、侵占北京家禽育种有限公司应向后桑园村委会支付的土地补偿费违法；3.判令被上诉人
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第426号上诉人（一审原告）闫旭波，男，1963年2月5日出生。委托代理人李满庭，男，1956年12月4日出生。委托代理人王军，北京市律港律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区赵全营镇人民政府，住所地北京市顺义区赵全营镇。法定代表人李志刚，镇长。委托代理人赵家铄，北京市致知律师事务所律师。委托代理人李颖，北京市致知律师事务所律……