（2016）皖01民辖终45号

本案有两被告，其中被告郁炜的经常居住地合肥市蜀山区长江西路6号琥珀山庄中村217幢202室位于本院辖区内，且诉争债务的履行地亦在本院辖区内，故原审人民法院对本案有管辖权，被告李佳提出的管辖权异议不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告李佳对本案管辖权提出的异议。李佳上诉称，原审法院以案件另一被告郁炜经常居住地及诉争债务履行地在原审法院管辖区内，裁定驳回上诉人的管辖权异议。上诉人认为该理由不能成立，理由如下：1、上诉人李佳于2013年8月7日已将户籍从安徽省合肥市蜀山区迁至江苏省南京市建邺区，并实际在此居住；2、本案另一被告郁炜作为李佳的丈夫，虽户口未从原户籍地迁出，但其经常居住地也在南京，并非在合肥市蜀山区。3、李佳、郁炜借款是用于购买南京的房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案上诉人李佳的住所地在南京市建邺区，其丈夫郁炜的经常居住地也在南京建邺区。因此本案应由江苏省南京市建邺区人

本案有两被告，其中被告郁炜的经常居住地合肥市蜀山区长江西路6号琥珀山庄中村217幢202室位于本院辖区内，且诉争债务的履行地亦在本院辖区内，故原审人民法院对本案有管辖权，被告李佳提出的管辖权异议不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告李佳对本案管辖权提出的异议。李佳上诉称，原审法院以案件另一被告郁炜经常居住地及诉争债务履行地在原审法院管辖区内，裁定驳回上诉人的管辖权异议。上诉人认为该理由不能成立，理由如下：1、上诉人李佳于2013年8月7日已将户籍从安徽省合肥市蜀山区迁至江苏省南京市建邺区，并实际在此居住；2、本案另一被告

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终45号上诉人（原审被告）李佳。被上诉人（原审原告）周月溪。原审被告郁炜。上诉人李佳不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03971民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审人民法院认为，本案有两被告，其中被告郁炜的经常居住地合肥市蜀山区长江西路6号琥珀山庄中村217幢202室位……