渔业承包合同纠纷 （2017）辽08民终295号

原、被告之间的承包行为合法，被告理应给付原告欠款，拖欠拒付显系无理，担保人理应承担担保责任，故对原告的诉讼请应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告刘海涛给付原告顾洪锡承包费200000元（贰拾万圆整）。二、被告从2015年4月1日起，至本院所确定的给付之日止，按月利率1分支付利息。三、被告刘汉启负连带给付责任。案件受理费4800元，由二被告负担。二审中，各方当事人均未提出有效的证据。依据现有证据本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查,上诉人与被上诉人签订的鱼塘承包协议约定:……2015年10月30日前付清，如果没有结清,剩余金额继续按月利率1分给付利息，结清为止。上诉人刘汉启在担保人栏签字。再查，被上诉人顾洪锡于2016年6月12日提起本案诉讼。本院认为，在被上诉人顾洪锡与刘海涛签订的鱼池承包协议中，双方对债务履行的表述为……结清为止”，此种表述在法律上视为履行期限约定不明。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限

原、被告之间的承包行为合法，被告理应给付原告欠款，拖欠拒付显系无理，担保人理应承担担保责任，故对原告的诉讼请应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告刘海涛给付原告顾洪锡承包费200000元（贰拾万圆整）。二、被告从2015年4月1日起，至本院所确定的给付之日止，按月利率1分支付利息。三、被告刘汉启负连带给付责任。案件受理费4800元，由二被告负担。二审中，各方当事人均未提出有效的证据。依据现有证据本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查,上诉人与被上诉人签订的鱼塘承包协议约定:……2015年10月30日前付清，如果没有结清,剩余金

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终295号上诉人（原审被告）刘汉启，男，1963年2月21日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：班新，系辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾洪锡，男，1963年2月16日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：李玉环，系辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘海涛，男，1981年2月15日出生，住大石桥市。上诉人刘汉启与被上诉人……