侵害商标权纠纷 （2016）津01民终4981号

上诉人与被上诉人在本案审理期间达成和解并申请撤诉，上诉人与被上诉人的申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、准许天津市河北区李光富世纪好有多食品超市撤回上诉；二、撤销天津市和平区人民法院（2016）津0101民初392号民事判决；三、准许金利来（中国）有限公司回起诉。一审案件受理费425元，减半收取212.5元，由金利来（中国）有限公司负担。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由天津市河北区李光富世纪好有多食品超市负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　岩代理审判员　　雷艳珍代理审判员　　张荔颖二０一六年八月十一日书　记　员　　姚泓冰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：……（五）准许或者不准许撤诉；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法

上诉人与被上诉人在本案审理期间达成和解并申请撤诉，上诉人与被上诉人的申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、准许天津市河北区李光富世纪好有多食品超市撤回上诉；二、撤销天津市和平区人民法院（2016）津0101民初392号民事判决；三、准许金利来（中国）有限公司回起诉。一审案件受理费425元，减半收取212.5元，由金利来（中国）有限公司负担。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由天津市河北区李

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4981号上诉人（原审被告）：天津市河北区李光富世纪好有多食品超市，住所地天津市河北区桥园里1-10。经营者：李光富。被上诉人（原审原告）：金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市梅江区江南八号工业区金利来集团中心。法定代表人：曾智明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振，山东成思律师事务……