民间借贷纠纷 (2017)青01民终553号
裁判要旨
合法的借贷行为受法律的保护,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。简增林借给汪洪菊20000元现金,该笔借款汪洪菊一直未能偿还,后其不幸去世。耿玉虎与汪洪菊系合法夫妻关系。该债务发生在夫妻关系存续期间,耿玉虎未能提供证据证明该笔欠款系汪洪菊的个人债务,故该笔债务系耿玉虎与汪洪菊的夫妻共同债务,简增林要求耿玉虎偿还夫妻共同债务20000元的诉讼请求,于法有据,予以支持。判决耿玉虎偿还简增林借款20000元。本院二审期间,当事人没有提交新证据,双方对于一审法院认定事实无争议部分,本院予以确认;对于二审争议的部分,本院查明简增林是分两次,每次10000元的形式将借款交付给汪洪菊,且通过手机录音能够清楚的了解耿玉虎与简增林协商以以物抵债方式清偿借款,并与简增林协商能否减少还款的金额至10000元的事实。本院认为,汪洪菊与简增林之间的借款事实发生于汪洪菊与耿玉虎婚姻关系存续期间。汪洪菊在2015年2月16日向简增林出具借条一份,耿玉虎并未否定借条的真实性。简增林在汪洪菊去世后曾向耿玉虎主张债权,耿玉虎亦与简增林协商以物抵债,应认定耿玉虎知道借款事
摘要
合法的借贷行为受法律的保护,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。简增林借给汪洪菊20000元现金,该笔借款汪洪菊一直未能偿还,后其不幸去世。耿玉虎与汪洪菊系合法夫妻关系。该债务发生在夫妻关系存续期间,耿玉虎未能提供证据证明该笔欠款系汪洪菊的个人债务,故该笔债务系耿玉虎与汪洪菊的夫妻共同债务,简增林要求耿玉虎偿还夫妻共同债务20000元的诉讼请求,于法有据,予以支持。判决耿玉虎偿还简增林借款20000元。本院二审期间,当事人没有提交新证据,双方对于一审法院认定事实无争议部分,本院予以确认;对于二审争议的部分,本院查明简增林是分两次,每次1000
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终553号上诉人(原审被告):耿玉虎,男,1964年3月11日生,汉族,农民,住湟中县。被上诉人(原审原告):简增林,男,1968年7月16日生,汉族,农民,住湟中县。上诉人耿玉虎因与被上诉人简增林民间借贷纠纷一案,不服青海省湟中县人民法院(2017)青0122民初312号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后,依法……