生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘04民终206号

公民的生命权受法律保护。侵害民事权益，应当依照侵权责任法的规定承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”既然发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，那么他们的行为就违反了法定义务，与造成实际损害后果的雇主就具有共同的过错，从一定意义上说，构成了共同侵权，当然应当与雇主承担连带责任。本案被告王兴宙是违法发包人，被告王军是违法分包人，被告杨永祥是雇主，涉案死者刘权是雇员。杨永祥与死者刘权之间形成雇佣关系。刘权作为雇员在雇佣活动中遭受人身伤害，被告杨永祥作为雇主在刘权施工时未能提供足够的安全生产防护措施致使其从二楼攀登梯子上摔下致死，应当承担赔偿责任。被告王兴宙作为房主兴建两层洋房，其开工建设并未取得合法的批准手续，依据《村

公民的生命权受法律保护。侵害民事权益，应当依照侵权责任法的规定承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”既然发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，那么他们的行为就违反了法定义务，与造成实际损害后果的雇主就具有共同的过错，从一

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终206号上诉人（原审原告）：王凤英，女，生于1936年5月10日，汉族，住甘肃省会宁县。上诉人（原审原告）：刘金凤，女，生于1994年7月7日，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：刘金龙，男，生于1996年8月12日，汉族，住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：雷玉芳，女，生于1973年12月15日，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）……