婚姻家庭纠纷 （2021）京02民终9760号

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿、公平、诚信原则，并不得违反法律、违背公序良俗。本案中，周某与刘某离婚时虽确定周某某由刘某抚养，但周某某作为周某与刘某之子，周某、刘某均有抚养、教育周某某的义务。根据现有证据，并不能证明刘某在周某某身亡中存在明显过错，故周某要求刘某支付精神损害赔偿金的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。周某某去世后，周某、刘某作为周某某之父母为周某某办理后事并支付费用系其应尽的义务，根据现有证据均不能证明周某与刘某在周某某各项费用支付中达成过合意，故周某要求刘某支付周某某办理后事的相关费用，缺乏法律依据。鉴于刘某同意分担部分费用，法院不持异议。同时，周某为周某某办理后事花费了较多费用，根据公平原则，刘某应当适当予以补偿，具体数额由法院综合考虑花费的合理性及当事人收入情况予以确定。判决：一、刘某于判决书生效之日起七日内，支付周某三万五千元；二、驳回周某的其他诉讼请求。本院二审期间，周某为证明其上诉主张，提交微信截图、事件目录、银行凭证打印件等证据材料。经质证，刘某对以上证据关联性、证明目的均不认可。刘某为证明其答辩主张，提交微信截图等证据材料。经质证，周某对刘某的上述

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿、公平、诚信原则，并不得违反法律、违背公序良俗。本案中，周某与刘某离婚时虽确定周某某由刘某抚养，但周某某作为周某与刘某之子，周某、刘某均有抚养、教育周某某的义务。根据现有证据，并不能证明刘某在周某某身亡中存在明显过错，故周某要求刘某支付精神损害赔偿金的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。周某某去世后，周某、刘某作为周某某之父母为周某某办理后事并支付费用系其应尽的义务，根据现有证据均不能证明周某与刘某在周某某各项费用支付中达成过合意，故周某要求刘某支付周某某办理后事的相关费用，缺乏法律依据。鉴于刘某同意分担部分费用，法院不持异议。同时，周某为周某某办理后事花费

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9760号上诉人（原审原告）：周某，男，1981年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林宏，北京昊庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1980年5月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人周某因与被上诉人刘某婚姻家庭纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初4611号民事判决，向本院提……