民间借贷纠纷 (2012)浙杭商终字第337号

案号
(2012)浙杭商终字第337号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2012
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2012-03-15

裁判要旨

范某某与沈某签订的借款协议系当事人真实意思表示,借贷关系合法有效。借期届满后,沈某未按约还款付息属违约行为,应承担返还借款、支付利息的民事责任,故对范某某要求沈某返还借款35万元的请求,予以支持。借款协议约定利息按银行同期贷款利率的3倍计算,本协议发生纠纷,由沈某承担范某某支出的律师代理费,此约定符合法律规定,故对范某某要求沈某支付借款期限内的利息30703元并承担律师代理费12000元的请求,亦予以支持。沈某在与胡某某婚姻关系存续期间以个人名义向范某某借款产生的债务应属夫妻共同债务,胡某某对该债务应承担连带清偿责任。胡某某认为其未收到借款,并否认存在真实的借贷关系,因沈某确认该债务,且离婚协议书明确杭某某鹏纺织品整理有限公司的所有利润用于还双方所欠债务,同时期胡某某亦确实受让取得杭某某鹏纺织品整理有限公司50%的股份,胡某某的主张既无证据佐证,也与离婚协议书载明的内容及其受让取得公司股份的事实相悖,故对胡某某的主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十五条第一款,《中华

摘要

范某某与沈某签订的借款协议系当事人真实意思表示,借贷关系合法有效。借期届满后,沈某未按约还款付息属违约行为,应承担返还借款、支付利息的民事责任,故对范某某要求沈某返还借款35万元的请求,予以支持。借款协议约定利息按银行同期贷款利率的3倍计算,本协议发生纠纷,由沈某承担范某某支出的律师代理费,此约定符合法律规定,故对范某某要求沈某支付借款期限内的利息30703元并承担律师代理费12000元的请求,亦予以支持。沈某在与胡某某婚姻关系存续期间以个人名义向范某某借款产生的债务应属夫妻共同债务,胡某某对该债务应承担连带清偿责任。胡某某认为其未收到借款,并否认存在真实的借贷关系,因沈某确认该债务,且离婚协

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙杭商终字第337号上诉人(原审被告):胡某某。委托代理人(特别授权代理):顾某、王某某。被上诉人(原审原告):范某某。委托代理人(特别授权代理):蒋某。被上诉人(原审被告):沈某。上诉人胡某某为与被上诉人范某某、沈某民间借贷纠纷一案,不服浙江省杭州市余杭区人民法院(2011)杭余商初字第972号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年2月2……